Dennis Riehle

Aug 4

Ein kurzes Lebenszeichen als Beitrag zu Wahrheit und Transparenz: Nein, der #Bodensee ist nicht ausgetrocknet. Auf dieser Plattform und in verschiedenen Medien kursieren Bilder, die man wohl nicht ganz umsonst aus einer ganz bestimmten Perspektive aufgenommen hat. Ja, für den Sommer ist der aktuelle...Read more

Ein kurzes Lebenszeichen als Beitrag zu Wahrheit und Transparenz: Nein, der #Bodensee ist nicht ausgetrocknet. Auf dieser Plattform und in verschiedenen Medien kursieren Bilder, die man wohl nicht ganz umsonst aus einer ganz bestimmten Perspektive aufgenommen hat. Ja, für den Sommer ist der aktuelle Pegel außergewöhnlich. Doch so zu tun, als liege ein Allzeittief vor, verkennt einerseits, dass wir in den Wintermonaten schon deutlich ausgeprägtere Niedrigwasser hatten. Aber andererseits auch, dass es keine besonders ausgeprägte Trockenheit braucht, um beispielsweise im Untersee den Grund zum Vorschein zu bringen. Von dort aus lässt es sich wunderbar fotografieren, als ob wir vor einem Weltuntergang stünden. Dabei handelt es sich dann um eine äußerst zugeschnittene Sichtweise, die Panik verbreiten statt daran erinnern soll, dass weniger der Klimawandel an den momentanen Messwerten schuld ist. Denn das Schwäbische Meer hat generell eine Tendenz zu durchschnittlich rückläufigen Pegelständen. Ursachen dafür sind die natürlichen Sedimentverschiebungen im Bereich des Altrheins, Brückenbauten über die vergangenen Jahrzehnte oder die Erschließung von Uferbereichen für Wohnzwecke. Teilweise stellt sich die Entwicklung also als zivilisatorisch gemacht dar. Das CO2 hat damit allerdings so gar nichts zu tun. Und spätestens in 40.000 Jahren ist ohnehin Schluss. Denn Gletscherseen teilen etwas mit uns Menschen. Sie sind von der Evolution aus auf Endlichkeit angelegt.

Aug 4

Wenn ich auf meine Person schaue und den Blick anschließend auf diese Republik weite, dann erkenne ich doch viele Gemeinsamkeiten. Der #Parkinson prägt meinen Alltag immer mehr. Und auch unser Land zittert mittlerweile vor fast jedem neuen Verbrechen, das nicht nur aus statistischen Gründen in hoher...Read more

Wenn ich auf meine Person schaue und den Blick anschließend auf diese Republik weite, dann erkenne ich doch viele Gemeinsamkeiten. Der #Parkinson prägt meinen Alltag immer mehr. Und auch unser Land zittert mittlerweile vor fast jedem neuen Verbrechen, das nicht nur aus statistischen Gründen in hoher Wahrscheinlichkeit von einem Täter mit Migrationshintergrund begangen wird. Hingegen werden Konsequenzen in Zeitlupe gezogen, Politiker sitzen steif und fest in ihren angewärmten Stühlen, Entscheidungsprozesse gehen nicht nur äußerst verlangsamt vonstatten, sondern kommen in der Endlosschleife von Debatten, nicht zuletzt dank des blockierenden Koalitionspartners SPD, meist zum Erliegen. Von einer stabilen Haltung kann längst keine Rede mehr sein, das Rückgrat aller in Macht und Verantwortung stehenden Charaktere ist krumm oder gebeugt. Weder der Kanzler noch seine Minister schreiten gangsicher nach vorne, sie taumeln, zögern und stürzen. NGOs halluzinieren, die Rächer "unserer #Demokratie" sehen den Nazi an jeder zweiten Straßenecke. Auch mit dem Erinnerungsvermögen scheint es schwierig geworden zu sein. Wie schön und sicher war doch unser #Stadtbild, wie unberührt die Umwelt, als Windräder und Solarparks noch keine Landschaften verschandelten. Während Fachkräfte unsere Grenzen verstopfen, sind nicht nur CSDs moralisch inkontinent geworden. Kurzum: Der Puls der Nation rast. Ein stechender Schmerz sitzt derweil jenen im Nacken, die den Wiedererkennungswert ihrer Heimat vermissen. Im Magen der Gerechten drückt es, wenn Schutzsuchende im Hotel residieren. Depressiv zu werden, das schaffen mittlerweile auch die Zuversichtlichsten. Erschöpfung plagt angesichts der Fülle grausamer Nachrichten, von Wirtschaftsabschwung, Deindustrialisierung und Abwanderung. Die Reflexe sind mäßig, der Sozialstaat bringt Kopfzerbrechen. Wer sich das wehleidige bis arrogante Geplauder von Friedrich #Merz anhört, dessen Hirnzellen schwinden schneller als altersnormal. Und geht es erst einmal darum, die Ukraine bis zum letzten Atemzug zu unterstützen, drohen nicht nur Haushältern schlaflose Nächte. Bildquelle: KI-generiert, Grok (xAI)

Aug 4

#Juristen sind Bürger dieses Landes und haben deshalb selbstverständlich das Recht auf freie Meinungsäußerung. Doch ihr Kernauftrag ist eigentlich die unabhängige wie sachliche Anwendung oder Auslegung des Rechts, nicht die offensive politische Mobilisierung. Besonders bedenklich wird ihr Engagement...Read more

#Juristen sind Bürger dieses Landes und haben deshalb selbstverständlich das Recht auf freie Meinungsäußerung. Doch ihr Kernauftrag ist eigentlich die unabhängige wie sachliche Anwendung oder Auslegung des Rechts, nicht die offensive politische Mobilisierung. Besonders bedenklich wird ihr Engagement dann, wenn sie unter Berufung auf ihre Amtsautorität ein offensives und fast schon aggressives Auftreten an den Tag legen, das den Anschein der Parteilichkeit weckt, gleichzeitig die Integrität der dritten Gewalt untergräbt. Die Kompetenzüberschreitung verlässt den Grundsatz professioneller Zurückhaltung, schadet der Glaubwürdigkeit von Institutionen und Wissenschaft, greift in die hoheitliche Entscheidung der Verfassungsorgane ein. Denn sie soll das mögliche Urteil aus Karlsruhe zum Verbot der #AfD vorausschauend beeinflussen, auf Basis eines fragwürdigen #NGO-Gutachtens, dem es an jeglicher Ergebnisoffenheit mangelt, weil der interessengeleitete Tenor auf 1.500 Seiten, plus Anhang, nahezu in jedem einzelnen Absatz bildlich zum Ausdruck kommt. Methodik und Objektivität lassen zu wünschen übrig, die Interpretation von einzelnen Social-Media-Posts stellt sich als genauso kontextlos dar wie die selektive Wertung von migrationspolitischen Forderungen. Die "zivilgesellschaftliche" Expertise hat weder Anspruch auf Bindungskraft, noch wird sie dem Anspruch an eine vollständige Vergleichbarkeit gerecht. Chancen und Risiken finden keine Abwägung, Spekulation wird zur letzten Gewissheit erklärt. Eine #Kampagne, die instrumentalisiert, hat den Respekt vor Art. 21 Abs. 2 verloren.

Aug 3

Wenn du seit 41 Jahren, besser gesagt, vom ersten Atemzug an, hier am #Bodensee lebst, dann weißt du insbesondere, wie resilient dieses Gewässer am südlichen Ende der Republik ist. Es malt ein Abbild des Schöpfungsverlaufes, der entgegen der Annahme von Klimapsychotikern keine waagerechte Parallele ...Read more

Wenn du seit 41 Jahren, besser gesagt, vom ersten Atemzug an, hier am #Bodensee lebst, dann weißt du insbesondere, wie resilient dieses Gewässer am südlichen Ende der Republik ist. Es malt ein Abbild des Schöpfungsverlaufes, der entgegen der Annahme von Klimapsychotikern keine waagerechte Parallele zur Nulllinie darstellt, sondern eine Kurve voller Schwankungen und Abweichungen, deren Durchschnittswert rein theoretischen Charakter besitzt, aber wenig mit der #Realität zu tun hat. Aktuell liegt der Pegel am Standort Konstanz bei etwa 2,88 Meter. Ja, für diese Jahreszeit ist das ein deutlicher Ausreißer nach unten. Doch wahrlich kein absolutes Minimum. Ich erinnere mich allzu gut daran, wie ich mit meinem Großvater in den 1990er-Jahren oftmals am Ufer stand, das Wasser auf unter 2,50 Meter zurückgegangen war. So weit, dass der sagenumwobene und wohl gefährlichste Ort am Schwäbischen Meer, der "Teufelstisch" vor der Marienschlucht zwischen Bodman und Wallhausen, welcher mittlerweile unzählige risikofreudige Taucher in die Tiefe gerissen und verschlungen hat, in seiner beeindruckenden Formation teilweise freigelegt schien. Mein Opa betonte in diesem Momenten stets, dass es nicht lange dauern würde, bis wieder alles beim Alten sei. Und er hatte wahrlich beeindruckende Situationen des Untypischen erlebt. Die große "Seegfrörne" von 1962/1963, als weite Teile der Wasseroberfläche in Eis verwandelt wurden. Die Extremhochwasser von 1965 und 1987, als die Überschwemmungen Massen von Treibholz in den Obersee spülten. Der Jahrhundertniedrigstand von 1972, als Sand- und Kiesbänke vor der Insel Reichenau hervorragten und die Schifffahrt stark eingeschränkt war. Immer wieder kehrte der Bodensee zum Normalzustand zurück, doch dieser ist eben nicht der Regelfall. Sondern lediglich die Antwort auf Auswüchse der #Natur, die eingepreist sind, aber ganz von selbst reguliert werden. Wenn man dem Kreislauf seine #Freiheit lässt, statt ihn in Formeln pressen zu wollen.

Aug 3

Wie sehr sich die Legislative über die Jahrzehnte am #Grundgesetz vergangen hat, lässt sich am besten durch die Gegenüberstellung dessen illustrieren, was die Altvorderen mit Blick auf die Willkommenskultur im Damals wollten. Und was diesbezüglich in der bis heute nicht abschließend legitimierten "V...Read more

Wie sehr sich die Legislative über die Jahrzehnte am #Grundgesetz vergangen hat, lässt sich am besten durch die Gegenüberstellung dessen illustrieren, was die Altvorderen mit Blick auf die Willkommenskultur im Damals wollten. Und was diesbezüglich in der bis heute nicht abschließend legitimierten "Verfassung" steht. Denn da liest man in der Stellungnahme des Allgemeinen Redaktionsausschusses für das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland vom 18. Oktober 1948 wie folgt: "Die Gewährung des Asylrechts für politisch verfolgte Ausländer erscheint als zu weitgehend, da sie möglicherweise die Verpflichtung zur Aufnahme, Versorgung usw. in sich schließt". Und auch nach der 1. Lesung änderten sich Tenor, Duktus und Zweck kaum, ganz im Gegenteil. Denn man wurde eher noch restriktiver: "Es empfiehlt sich nicht, das #Asylrecht auch auf die politisch verfolgten Ausländer auszudehnen, da kein Anlaß besteht, das unbeschränkte Asylrecht auch unerwünschten Ausländern zu gewähren, insbesondere auch solchen, die aus ihren Heimatstaaten wegen aktiver Betätigung gegen die Demokratie in das Bundesgebiet geflüchtet sind". Vergleicht man mit der jetzigen Regelung, findet man nichts mehr von Differenzierung. Sondern eher das glatte Gegenteil dessen, was einst angestrebt wurde: "Politisch Verfolgte genießen Asylrecht", so lautet der schlichte, weitreichende und konträre Abschnitt aus Art. 16a GG in seiner aktuell gültigen Variante. Er ist ein Schlag in die Magengrube unserer Urväter.