Dennis Riehle

Jun 21

Eine Frage, die mir schon oft gestellt, tangiert wohl jeden von uns, der mit einer chronischen Krankheit zurechtkommen muss. Wie ist das eigentlich, wenn man mit Ende 30 die Diagnose #Parkinson erhält? Wird da der Boden unter den Füßen weggezogen? Welche Gefühle machen sich breit? In meinem Fall war...Read more

Eine Frage, die mir schon oft gestellt, tangiert wohl jeden von uns, der mit einer chronischen Krankheit zurechtkommen muss. Wie ist das eigentlich, wenn man mit Ende 30 die Diagnose #Parkinson erhält? Wird da der Boden unter den Füßen weggezogen? Welche Gefühle machen sich breit? In meinem Fall war es, so schräg die Emotion auch klingen mag, zunächst einmal die Erleichterung, welche überwog. Über Jahre schickte man mich von einem Arzt zum nächsten, von einer Klinik in die andere. Niemand wollte so recht wahrhaben, dass sich in diesem jungen Alter eine derart gravierende Störung einstellt, die am Ende weit mehr bedeutet als das klassische Zittern. Für mich war die größte Belastung die Unsicherheit. Ständig in der Schwebe, ob ich mir die ganzen #Symptome nur einbilde. Vielleicht etwas ganz Banales dahinter steckt, möglicherweise aber auch etwas Extravagantes. Und tatsächlich fand man eine atypische Variante, die keinesfalls nur Senioren trifft. Wenn Klarheit da ist, kann man endlich damit beginnen, ein ständiges Auf und Ab zwischen Muskelanspannung und Körpererschlaffung, eine bis zum Stillstand reichende Bewegungsarmut, die Empfindung von kompletter Lähmung, ein Gangbild wie in Zeitlupe, eine Rumpfneigung um etwa 40 Grad, einen manipulierten Schlaf-Wach-Rhythmus, eine Haltungsinstabilität, starke Blutdruckschwankungen mit Ohnmachtsanfällen, eine ausgeprägte #Erschöpfung oder Konzentrationsprobleme ins Leben zu integrieren. Ich hatte längst verlernt, an schlimmen Botschaften zu zerbrechen. 20 Jahre psychische Gebrechen lagen hinter mir, von Zwangserkrankung bis Bipolarer Störung, von #Depression bis Halluzination. Schon sie hatten mir einen Strich durch die Rechnung gemacht, einen Plan B abgefordert. Das Studium der Theologie wurde nichts, später kam ich dann zum Journalismus. Man muss bereit sein, neue und ungeahnte Wege zu gehen. Sich letztlich auch mit Sinn und Zweck des Leidens auseinanderzusetzen. Das Durchschreiten der Katharsis, das Wandern durch die Täler gelang mir nicht zuletzt auch im Bewusstsein des christlichen Glaubens. #Jesus trug das Kreuz, er prangerte Gott an. Warum ist das Schicksal so ungerecht verteilt in der Welt, könnte man ihm vorwerfen. Die Funktionalität von Qual und Pein dürfte unter anderem im Lernprozess liegen, das Dasein weniger selbstverständlich zu nehmen. Sondern den Rückschlag als weitere Chance zu sehen, im Wachstum aus der Schmach dem Gipfel näherzukommen. Bildquelle: KI-generiert; Grok (xAI)

Jun 21

Was erinnere ich mich gut, als meine Altersgenossen in die Phase kamen, vor lauter Ekstase für Boygroups und Glitzersternchen dem kompletten Nervenzusammenbruch nahe zu sein. Man nannte sie Fans, damals gab es noch keine #Follower. Die Influencer kamen später, Vorbilder waren in den 90er-Jahren die ...Read more

Was erinnere ich mich gut, als meine Altersgenossen in die Phase kamen, vor lauter Ekstase für Boygroups und Glitzersternchen dem kompletten Nervenzusammenbruch nahe zu sein. Man nannte sie Fans, damals gab es noch keine #Follower. Die Influencer kamen später, Vorbilder waren in den 90er-Jahren die "Backstreet Boys", "Take That" oder "Westlife". Während auf Parteitagen Farbbeutel geschleudert wurden, flog auf der Bühne die Unterwäsche. Und ich stand vor all dieser Mode, irgendwie befremdet, war ich doch schon immer anders. Mir reichte es völlig aus, mich mit all den Prominenten im #ZDF-Boulevardmagazin "Leute heute" zu beschäftigen. Mein Idol war kein Musiker, sondern ein Moderator vor der Kamera. Achim Winter führte von 1997 bis 2006 durch die Sendung, war schon damals für seinen kabarettistischen Wochenrückblick im freitäglichen Vorabendprogramm bekannt. Später dann saß an der Seite von Bettina Böttinger im "Kölner Treff", präsentierte Rateshows im "Hessischen Rundfunk". Ein Wendepunkt war 2016, als eine Beschwerde beim Fernsehrat einging. Der studierte Historiker und Anglizist hatte in "hallo deutschland" Satire über eine Kampagne der "Amadeu Antonio Stiftung" gegen Hassrede betrieben, das Melden von unliebsamen Kommentaren als "Bespitzelung" bezeichnet. Seit diesem Moment ist der gebürtige Offenbacher für mich weit mehr als ein Reporter, vielleicht sogar ein moderner Luther. Denn er steht mittlerweile da, in der Fußgängerzone. Und er kann nicht anders, als Passanten nach dem Irrsinn unserer Zeit zu befragen. Zufällig kommen sie vorbei, aber nicht mehr am #ÖRR-Mikrofon. Mittlerweile ist er für regierungskritische Alternativmedien wie "Tichys Einblick" oder "Kontrafunk" unverzichtbar. Seine ironische Schau auf die vergangenen sieben Tage präsentiert er nun vor allem auf "YouTube" und anderen sozialen Plattformen. Für mich ist der Produzent zum Paradebeispiel gelebter #Redefreiheit geworden, nicht nur ein Fels in der Brandung, sondern eine feste Burg für alle, die aus der linkswoken Parallelwelt Zuflucht suchen. Seine Ironie ist spitz, seine Haltung unverbogen, sein Auftreten resilient. Trotz Bedrohungen macht er weiter, provoziert humorvoll, manchmal aber auch pessimistisch. Das Straßeninterview ist zu seinem Studio geworden, seine Gegenöffentlichkeit macht er zu unserem Wohnzimmer. Mit böser Pointe hilft er den Deprimierten darüber hinweg, dass der Vorstoß der #AfD an manchen Stellen noch hakt. Rechtspopulismus warf man ihm früh vor, wahrscheinlich nahm er ihn bald schon als Auszeichnung entgegen. Was viele nicht wissen, dass dieser Harlekin im besten Sinn sensibel sein kann. Als einstiges Frühchen weiß ich das Engagement für die "European Foundation for the Care of Newborn Infants" sehr zu schätzen. Ohnehin verdanke ich ihm viel. Nicht zuletzt, dass er mir Mut geschenkt hat, meine eigene politische Note auch im Journalismus weniger zu verstecken, sondern die Courage zur #Wahrheit zu beweisen. Dass man dem Establishment in die Parade fahren darf, der Regierung zwangsläufig widersprechen muss. Meinung gehört ins Rampenlicht. Allein für diese eindeutige Botschaft beneide ich ein Ausnahmetalent unter den Besten. Bildquelle: KI-generiert, Grok (xAI)

Jun 21

Was ist mir wiederum an Anfeindungen entgegengeschlagen, als ich mich jüngst dafür eingesetzt habe, auch das #BSW als gleichwertigen Wettbewerber und Konkurrenten auf dem parteipolitischen Tableau zu würdigen. Wer mich kennt, sollte eigentlich wissen, dass es mir journalistische wie demokratische Ve...Read more

Was ist mir wiederum an Anfeindungen entgegengeschlagen, als ich mich jüngst dafür eingesetzt habe, auch das #BSW als gleichwertigen Wettbewerber und Konkurrenten auf dem parteipolitischen Tableau zu würdigen. Wer mich kennt, sollte eigentlich wissen, dass es mir journalistische wie demokratische Verpflichtung zugleich ist, gerade keine Kraft auszugrenzen. Sondern insbesondere auch jenen Akteuren eine Stimme zu geben, die sich nicht in Gänze gemeinmachen mit dem etablierten Kartell, ihre individuellen Wege gehen. Und tatsächlich wäre es nicht nur unfair, sondern schlichtweg unangemessen, das Bündnis von Sahra Wagenknecht nur deshalb über einen Kamm zu scheren, weil in einigen Landesverbänden die Uhren noch immer anders zu ticken scheinen. Da haben gewisse Vertreter den Knall nicht gehört, vereinnahmt von ihrer linken Vergangenheit, von der Begeisterung für Mauern, die nur bedingt zwischen Ost und West, vor allem aber zwischen "uns" und "denen" verlaufen. Wer beim Kontakt mit der #AfD "Nazi" krakeelt, ist Teil des Problems. Doch diese Attitüde scheint bei weitem nicht mehrheitsfähig unter "Violett-Orange". Stattdessen gibt es viele Vertreter, die einen pragmatischen Stil pflegen. Mehrmals habe ich Charaktere wie Jannik Schleemann oder Finn Steffens erwähnt, die sich für einen sachgerechten Umgang mit der Alternative für Deutschland stark machen. Einige von ihnen haben mit dem Gegenüber bereits debattiert, konnten im Austausch von Argumenten überzeugen. Und genau diese vernunftbetonte Gangart braucht es in der liberalen #Volksherrschaft. Das Credo ist die offene Debatte statt der hohe Schutzwall. Wo man punktuell kooperieren kann, wenn es um Inhalt und Fortschritt geht, da wird man in beträchtlicher Menge kaum zurückschrecken. Vielleicht hat die klassische #Koalition auch ausgedient, braucht es die Expertise von Fachleuten mitten aus der Bürgerschaft. Man möchte es wagen, Regierungen mit mehr Idealisten und weniger Karrieristen zu besetzen. Ein solcher Paradigmenwechsel wird nicht heute und morgen geschehen, doch er darf durchaus ein langfristiges Ziel sein. Gerade die zahlreichen Alleinstellungsmerkmale machen es lohnenswert, den ebenbürtigen Partner anzuhören, ernstzunehmen und zu respektieren. Denn in diesem Fall bestätigen Ausnahmen gerade nicht die Regel. Die feste Erwartung ist, das verkrustete System aufzubrechen. Wer sich auf die Position zurückzieht, dass kein klares "Ja" zu Ulrich #Siegmund als ein ultimatives "Nein" zur Veränderung zu begreifen sei, der macht es sich etwas zu leicht. Denn das BSW ist kein Mehrheitsbeschaffer, sondern hat ein Recht auf Eigenständigkeit. Bildquelle: KI-generiert; Grok (xAI)

Jun 21

Es wäre der Größte Anzunehmende Unfall für die Stadt Konstanz geworden, ein kommunalpolitischer Super-GAU, hätte sich Luigi #Pantisano 2020 an die Spitze der Verwaltung gekämpft. Im ersten Durchgang der Oberbürgermeisterwahl landete er auf dem vordersten Platz, in der zweiten Runde verlor er knapp g...Read more

Es wäre der Größte Anzunehmende Unfall für die Stadt Konstanz geworden, ein kommunalpolitischer Super-GAU, hätte sich Luigi #Pantisano 2020 an die Spitze der Verwaltung gekämpft. Im ersten Durchgang der Oberbürgermeisterwahl landete er auf dem vordersten Platz, in der zweiten Runde verlor er knapp gegen den jetzigen Amtsinhaber Ulrich Burchardt. Wer ist eigentlich dieser Mann, welchem auf dem aktuellen Parteitag der #Linken weniger Zuspruch angedieh als am Bodensee? Mit schlappen 53,3 Prozent ist er zwar neuer Vorsitzender, hat ohne Gegenkandidaten allerdings sein gesetztes Ziel von mindestens 70 Prozent weit verfehlt. Möglicherweise wurde ihm sein altbekannter Krawallton zum letztlichen Verhängnis. Denn sogar eingefleischten Genossen geht es zu weit, wenn ein potenzieller Bündnispartner wie die #CDU im Interview, kurz vor knapp, mit dem Faschismus assoziiert wird. Man gewann oft den Eindruck, dass sich der 46-Jährige nicht immer im Griff hat. 2020 wurde er wegen Hausfriedensbruch zu einer Geldstrafe verurteilt, verbal teilt er die volle Breitseite an Wortgewalt aus. Man mag ihn im besten Sinne als temperamentvoll, direkt und provokant beschreiben. Doch in Wahrheit ist er auch im Bundestag kein leiser Hinterbänkler, sondern krakeelt als mobilisierender Oppositioneller die argumentative Bankrotterklärung des "Nazis" quer durchs Plenum, wenn die #AfD spricht. Mehrere Ordnungsrufe ereilten ihn, er scheint fast stolz darauf. Auch er entschloss sich, den #Krieg in Gaza als "Genozid" zu bezeichnen. Er würde nicht die israelische, aber die palästinensische Fahne schwenken, betonte der gebürtige Waiblinger. Ganz generell hat der studierte Architekt Probleme mit Heimat, sieht sich gleichzeitig als Vermittler. Und ja, er wird Brücken bauen. Zur Antifa, zum Antizionismus, zu den Antideutschen. Bildquelle: KI-generiert, Grok (xAI)

Jun 21

Es sind die Abschreckungsdoktrin während des Kalten Krieges und die Mobilmachungsrhetorik im Geiste von 1914, welche aktuell in den Sinn kommen, hört man sich an, was Generalleutnant Holger Neumann, Inspekteur der Luftwaffe, kürzlich in einem Interview mit dem britischen "Telegraph" gesagt hat. Man ...Read more

Es sind die Abschreckungsdoktrin während des Kalten Krieges und die Mobilmachungsrhetorik im Geiste von 1914, welche aktuell in den Sinn kommen, hört man sich an, was Generalleutnant Holger Neumann, Inspekteur der Luftwaffe, kürzlich in einem Interview mit dem britischen "Telegraph" gesagt hat. Man sei bereit, "heute Nacht" gegen Russland zu kämpfen, falls ein NATO-Staat angegriffen würde. Deutschland verteidige "jeden Zentimeter" des Bündnisgebietes, lautete seine Botschaft in Richtung von Wladimir Putin. Als Annalena Baerbock fast im Vorbeigehen Moskau den Kampf ansagte, da konnte man vielleicht noch schmunzeln. Jetzt müssen die Gesichtszüge erstarren, denn die obersten Vertreter der Bundeswehr üben sich nicht in einem Geplänkel. Ihre Entschlossenheit wird zum größten Risiko für die Sicherheit von West- und Mitteleuropa seit Jahrzehnten. Der englische Ausdruck vom "Fight Tonight" ist seit jeher Bestandteil der US-Militärdoktrin. Armeen berufen sich regelmäßig auf das "Semper Paratus", das "Immer bereit". Da wird gezündelt, vielleicht ist es schon Brandstiftung, was nicht zuletzt auch aus den Worten des Kanzlers dringt. Irgendwie scheint die Lust zur Eskalation zurück, braucht es erneut den Nervenkitzel des Provozierens? Ob es nun die gewaltsame Auseinandersetzung mit Dänemark 1874, mit Preußen-Österreich 1866 oder mit Frankreich 1870 war: Wir konnten es nie lassen, schienen erst und allein durch das Dritte Reich zur Defensive geläutert. Nun wurde wiederum Lunte gerochen, als ob es nur eine Simulation wäre. Bildquelle: KI-generiert; Grok (xAI)