Dennis Riehle

Oct 28

Lula da Silva hat Unglaubliches geschafft. Nicht einmal Albert Einstein vermochte es, die Grenzen der Mathematik hinter sich zu lassen. In Brasilien könnte dagegen übernatürliche Geschichte geschrieben werden. Denn auch wenn Politikwissenschaftler betonen, dass gleich mehrere parallel auftretende Ph...Read more

Lula da Silva hat Unglaubliches geschafft. Nicht einmal Albert Einstein vermochte es, die Grenzen der Mathematik hinter sich zu lassen. In Brasilien könnte dagegen übernatürliche Geschichte geschrieben werden. Denn auch wenn Politikwissenschaftler betonen, dass gleich mehrere parallel auftretende Phänomene völlig normal und erklärbar seien, summieren sich doch Zweifel an der Richtigkeit des Wahlergebnisses. Nicht zum ersten Mal sind es die abgelegenen Gebiete, die für Furore sorgen. Nach dem Benford'schen Gesetz scheint es fast unmöglich, dass in Datensätzen einer Auszählung die führende Ziffer "1" gerade nicht am häufigsten vorkommt, stattdessen höhere Zahlenwerte für einen Logarithmus außergewöhnlich oft auftreten. Schon 2020 wurde die Asymmetrie thematisiert, dieses Mal schlug sie vollends durch. Flávio Bolsonaro galt anfangs als uneinholbar, ziemlich plötzlich wechselte jedoch der Vorsprung. Anhänger des vermeintlichen Gewinners begründen, diese Signifikanz ergebe sich problemlos aus der Reihenfolge der nacheinander eintrudelnden Resultate. Der linke Gegenkandidat habe im Laufe des Abends völlig plausibel aufgeholt, würde doch die Übertragung aus den ausschließlich elektronischen Urnen im wohlhabenden, deutlich besser digitalisierten Hinterland schneller gelingen als in den urbanen Regionen mit ihren oftmals ärmlichen, schlecht verzweigten Datennetzen. Man mag dieser Argumentation Glauben schenken, wären da nicht auch noch die statistischen Modelle. Auffallend früh haben sie den Endstand prognostiziert, der Einwand von Kritikern wird jedoch mit einer fortgeschrittenen Stichprobenanalyse weggewischt. Umfassende Prüfungen durch das Militär sollen genauso wenig Anhalt für Manipulation erbracht haben wie die Beobachtung durch internationale Experten. Bemerkenswert bleibt, dass eine physische Nachverfolgung durch unabhängige Parteienvertreter bei diesem computerisierten System fast aussichtslos scheint. So bleiben kaum rechtliche Mittel, um die aus dem Nichts aufgetauchten Stimmen einer anschließenden Kontrolle zu unterziehen. Stattdessen wird der Unterlegene kurzerhand gejagt, polizeilich gesucht. Aufgebrochen in Richtung USA, als politisch Verfolgter, in die Arme von Trump. Noch immer sitzen an zentralen Schaltstellen der Macht zwischen Zuckerhut und Tafelberg Sympathisanten eines Sozialisten, der eigentlich schon wegen Geldwäsche und passiver Korruption verurteilt war, später jedoch rehabilitiert wurde, aus dem fadenscheinigen Grund, das Gericht sei örtlich nicht zuständig gewesen. Im Vorfeld des Stichtages hatten oberste Juristen massiv in den neuen Medien interveniert, als "rechts" titulierte Kanäle gesperrt, Beiträge gelöscht, Zugänge behindert. Weder die EU noch der Globale Süden wollen strukturelle Einflussnahme wahrhaben. Busenfreundin Ursula von der Leyen wittert einen Erfolg für die Demokratie, scheint sie doch selbst überrascht, wie geräuschlos der Handstreich über die Bühne ging. Zwar bleiben konservative Hochburgen, doch die Ausrichtung auf dem Platz der drei Gewalten wird sich massiv verändern. Erneut dürfte das Klima in den Fokus rücken, westliche Investitionen will die "Arbeiterbewegung" zurückgewinnen. Allein Deutschland gibt jedes Jahr 100 Millionen Euro für den Tropenwaldfonds, weitere 700 Millionen Euro sollen aus Berlin in nachhaltige Mobilitätsprojekte fließen. Während also von Schwaben bis Ostfriesland Pflegebedürftige ab 2027 in die Röhre gucken, sich Fahrgäste in Frankfurt, Köln oder Hamburg aus dreckigen Bussen und Bahnen flüchten, werden in Rio de Janeiro mit unserem Steuergeld Fußgänger- wie Radwege durch kamerabasierte Erfassungssysteme analysiert, in Belo Horizonte gar Qualität, Sicherheit und Komfort des ÖPNV optimiert. Es läuft!

Oct 28

Längst nicht mehr alles, was formal richtig sein mag, ist für den gesunden Menschenverstand nur ansatzweise zu begreifen. Nachdem Wilko Möller im Wahlkampf 2024 in Frankfurt (Oder) etwa 50 Exemplare eines von einer Werbeagentur gestalteten Plakats drucken und anbringen ließ, auf welchem Mann und Fra...Read more

Längst nicht mehr alles, was formal richtig sein mag, ist für den gesunden Menschenverstand nur ansatzweise zu begreifen. Nachdem Wilko Möller im Wahlkampf 2024 in Frankfurt (Oder) etwa 50 Exemplare eines von einer Werbeagentur gestalteten Plakats drucken und anbringen ließ, auf welchem Mann und Frau mit jeweils schräg nach oben gerichteten Armen ein symbolisches Dach über drei auf dem Sofa sitzenden Sprösslingen bildeten, welches durch das Symbol der AfD und den Ausspruch "Wir schützen Eure Kinder!" ergänzt wurde, hat nunmehr der BGH die Revision verworfen, mit welcher sich der geborene Hannoveraner gegen eine Verurteilung wegen des Verwendens von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen wandte. Der Fall sorgte für Aufsehen, weil er die Perversion von Regeln, die Schieflage von Themis und Dike auf die Spitze trieb. Das zuständige Landgericht sah in der Darstellung eine dem Hitlergruß "zum Verwechseln ähnliche" Anhaltung, welche der Beklagte erkannt und sie trotzdem zur Veröffentlichung freigegeben habe. Daher ergingen 100 Tagessätze zu je 116 Euro, durch welche der Abgeordnete jetzt einen Eintrag ins Führungszeugnis erhält. Niemand, der sich außerhalb eines Tunnelblicks befindet, kann diese Willkürjustiz übersehen. Die Wahnhaftigkeit schlägt vollends durch, als ob Kerkeling oder Reichinnek höchstpersönlich im Beratungszimmer des 3. Strafsenats mitentschieden hätten. Wer in der Abwägung der Vorinstanz keinen Verfahrensfehler findet und deren Tatsachenfeststellung ohne Widerworte passieren lässt, macht sich schuldig am Untergang der geflügelten "freiheitlich-demokratischen Grundordnung", die seit mindestens 2015 in ihrer Ursprungsform nicht mehr existiert. Welch ein fatales Signal, wenn die obersten Richter Kontext verweigern, Fakten konstruieren, Inkonsistenz zulassen. Der Szenerie fehlte es an jeder Parallele und Allegorie, der typisch Arm mit 45 Grad und ausgestreckter Hand im ostentativen Charakter lässt sich nur dann interpretieren, blendet man den Rahmen vollständig aus. Wer nicht die Alternative für Deutschland vor dem geistigen Auge hat, ihr gedanklich keine neonazistischen Motive unterstellt, der muss sämtliche Interpretationsspielräume für die eindeutige Botschaft an Familie, Zusammenhalt und Generationenvertrag entbehren. Die zugewiesenen Begleitumstände sind höchst subjektiv, machen die Anwendung von § 86a StGB komplett unvorhersehbar. Belieben und Gutdünken schrecken vor der dritten Gewalt kaum noch zurück, sie wird zur Farce, zur Keimzelle der Machtvollkommenheit. Da sind sie wieder, die Schauprozesse. Eine Komposition des Originalfotos, welches anderen Parteien ebenfalls als Orientierung diente, macht es genauso wenig angreifbar wie Logo und Lesefluss. Dass der Grafiker freigesprochen wurde, der Mandatar hingegen nicht, entkräftet die These einer klaren und objektiven Verwechslungsgefahr, stärkt hingegen den unmissverständlichen Verdacht der ambivalenten Kriminalisierung. Art. 5 GG schützt die politische Kommunikation und Werbung. Natürlich ist es kein Zufall, dass die AfD in Brandenburg vom Geheimdienst gegängelt wird. Es braucht deshalb auch keine Verschwörungstheorien, um im Schiedsspruch Gesinnungsethik zu vermuten. Schon Montesquieu bemerkte vorausschauend: "Es gibt keine grausamere Tyrannei als die, welche unter dem Schild der Gesetze und mit dem Schein der Gerechtigkeit ausgeübt wird".

Oct 25

"Hamse jedient?" - Nein! Und auch nicht studiert. Zumindest kam ich zu keinem Abschluss, die Gesundheit funkte dazwischen. Man kann sagen, ich bin auf ziemlich unkonventionellem Weg Journalist geworden. Über eine Ausbildung mit anschließender Praxiserfahrung, der Ermutigung eines Deutschlehrers im R...Read more

"Hamse jedient?" - Nein! Und auch nicht studiert. Zumindest kam ich zu keinem Abschluss, die Gesundheit funkte dazwischen. Man kann sagen, ich bin auf ziemlich unkonventionellem Weg Journalist geworden. Über eine Ausbildung mit anschließender Praxiserfahrung, der Ermutigung eines Deutschlehrers im Rucksack, dass ich später "vielleicht etwas mit Sprache" machen sollte. Nicht nur in Schulzeiten war ich Außenseiter, möglicherweise auch Eigenbrötler. Ich hatte eine gewisse Vorstellung von dem, was für mich Authentizität bedeutet. Mir schien ziemlich früh egal, was andere über mich denken. Das galt auch unter den Kollegen, die mich schon bald als eine Randerscheinung sahen, allerdings im negativen Sinn. Wahrscheinlich auch deshalb, weil ich meinen Beruf nie so verstanden habe, wie es mittlerweile selbst außerhalb des öffentlich-rechtlichen Rundfunks zur Normalität gehört. Hätte ich aufklären, erziehen oder bevormunden wollen, wäre meine Karriere anders verlaufen. Meine Überzeugung von diesem Job ist es seit jeher gewesen, lediglich ein Angebot an Information und Meinung zu unterbreiten, welches in die Lage versetzt, sich ein eigenes Urteil zu bilden. Ich bin weder ein Universalgelehrter noch ein Pädagoge, kein Moralapostel oder Schutzheiliger. Marktschreier gibt es genügend, Hofberichterstatter ebenso. Letztlich begreife ich mich als ein Bürger, der nicht viel mehr Fachkenntnis hat als der Durchschnittsmensch. Allenfalls ein Stückchen Talent oder ein Quäntchen Leidenschaft, meine Sichtweise in Worte zu gießen und mit Formulierungen zu spielen. Wahrscheinlich eher Künstler, aber sicher ohne irgendeinen Anspruch, dass nach der Lektüre meiner Texte auch der darin vertretenen Sichtweise gefolgt wird. Kein Influencer, höchstens Provider. Nicht beeinflussen zu wollen, sondern eine Perspektive in den Raum zu stellen, an der man sich orientieren und abarbeiten kann, der man widersprechen darf und die man für die persönliche Abwägung von Argumenten nutzen mag. Die Größe liegt weniger darin, etwas besser zu wissen, sondern dann die Klappe zu halten, wenn man spürbar keine Ahnung hat. Mir geschieht das übrigens regelmäßig.

Oct 25

"Endlich weg der braune Fleck", so kommentierten Nutzer in den sozialen Medien die lodernden Flammen am Kehlsteinhaus bei Berchtesgaden in der Nacht vom 23. auf den 24. Oktober 2026. Der "Adlerhorst" ist nicht mehr, über 200 Einsatzkräfte konnten kaum etwas tun, weil Teile des Daches einstürzten, di...Read more

"Endlich weg der braune Fleck", so kommentierten Nutzer in den sozialen Medien die lodernden Flammen am Kehlsteinhaus bei Berchtesgaden in der Nacht vom 23. auf den 24. Oktober 2026. Der "Adlerhorst" ist nicht mehr, über 200 Einsatzkräfte konnten kaum etwas tun, weil Teile des Daches einstürzten, die Brandbekämpfung wegen Kälte, Schnee und Wind äußerst schwierig war. Nach bisherigen Erkenntnissen hat ein 33-Jähriger mit Bezügen zur Region das Feuer gelegt. Er kam der Polizei auf einem Motorrad ohne Kennzeichen entgegen, roch nach Rauch. Wegen des Verdachts auf eine psychische Erkrankung soll er nach der Vorführung beim Haftrichter in eine forensische Anstalt eingewiesen werden. Die mögliche und fast schon routiniert unterstellte Schuldunfähigkeit sagt allerdings mehr über unsere gehorsame Justiz, weniger über tatsächliche Motive aus. Ideologische Beweggründe sind eher wahrscheinlich denn ausgeschlossen, obwohl Hitler den Repräsentationsbau im abgeschirmten "Führersperrgebiet" nur selten wegen der aufwändigen Anfahrt und seiner Höhenangst nutzte. Dass gerade von Seiten des sogenannten "Antifaschismus" gejubelt wird, sich Aktivisten gegen rechts kaum noch einkriegen vor Begeisterung, offenbart tatsächlich eine gewisse Schizophrenie. Da werden ausgerechnet jene Mahnmale an die Geschichte in Schutt und Asche gelegt, die das Grauen von damals eigentlich in Erinnerung halten sollten. Sind sie erst einmal weg, verfällt die Gegenwartsbewegung zur Entneonazifierung in pure Ekstase. Wenn Engstirnigkeit in Dogmatismus übergeht, wird die Widersprüchlichkeit zum Paradoxon par excellence. Purer Verwüstungswahn trifft vor allem lokale Stiftungen, nicht die Folterknechte von früher. Wie sollen wir das Glorifizieren dieser Geschichtsauslöschung richtig deuten? Braucht es wiederum einen Verweis auf Heinrich Heine, den man frei im Sinne seines Zitats von 1821 mit "Dort, wo man Häuser verbrennt, verbrennt man auch am Ende Menschen" zitieren kann? Wo wichtige Entscheidungen zu Verfolgung, Krieg und Völkermord getroffen wurden, klafft nach einem qualmenden Scherbenhaufen zunächst gähnende Leere. Zwar hat Bayerns Innenminister Joachim Herrmann umgehend angekündigt, man strebe eine Wiedererrichtung unter Einbeziehung des Fachwissens von Historikern an. Doch eine Kopie kann nie dasselbe sein wie ein Original. Wo ein Landschaftsidyll zum Ausgangspunkt der Planung größtmöglicher Zivilisationsverbrechen wurde, das nunmehr der Zynismus einholt, entfällt vorerst auch ein wichtiger Gegenstand zur kritischen Aufklärung. Wer Gewalt als Mittel der Vergangenheitsbewältigung akzeptiert, hat nicht nur die Kontrolle über seine geistige Leistungsfähigkeit verloren, sondern entreißt ein Symbol für Grauen und Tod jenem Kontext, in das der Obersalzberg nicht zuletzt durch ein Dokumentationszentrum gestellt wurde. Bildung über die Vergangenheit und Anerkennung der Opfer von damals müssen Authentizität entbehren, werden Denkmäler ausradiert, die eine echte moralische Auseinandersetzung mit dem NS-Erbe überhaupt erst möglich machen. Zahlreiche Bauten, die mit der Diktatur in Verbindung gebracht werden können, riss man nach 1945 voreilig und kurzsichtig ab, sprengte sie verlegen oder übereifrig in die Luft. Mag die Scham über totalitäre Tendenzen, diesmal in den Reihen des Linksextremismus, zumindest unterbewusst manch einen Tor übermannen? Wo dem Ikonoklasmus gefrönt wird, also der politisch bedingten Beseitigung von Sinnbildern für Regime oder Herrschaften, statt Wunden einer Gesellschaft der Sichtbarmachung von Unrecht und Tyrannei zu überlassen, nimmt man auch die Mythologisierung als fragwürdige Pilgerstätte in Kauf. Romantischer Verklärung begegnen ehrliche Propheten mit Information, nicht durch Pyromanie. "Eagle's Nest" war im Hier und Jetzt kein unkommentierter Schrein, sondern zeigte die Verbindungen zu Auschwitz, Treblinka oder Hartheim nonfiktional auf. Ob für Schulklassen oder Reisegruppen, Wissenschaftler oder Medien, an immer mehr Stellen schwinden Bezug und Anknüpfung für das kollektive Gedächtnis. Wer hier applaudiert, der zensiert. Wohl dem, der sich Bruno Latour als Warnung bewusst macht: "Man kann die Götzen nicht zerstören, ohne neue Götzen zu schaffen"!

Oct 25

Es ist in der mittlerweile nun fast dreijährigen Geschichte des BSW nicht das erste Mal, dass die neu gegründete Partei vor einer Richtungsentscheidung, vielleicht sogar am Scheideweg steht. Will man sich an den Kollegen in Magdeburg orientieren oder die Thüringer Selbstaufgabe kopieren? Glaubt man ...Read more

Es ist in der mittlerweile nun fast dreijährigen Geschichte des BSW nicht das erste Mal, dass die neu gegründete Partei vor einer Richtungsentscheidung, vielleicht sogar am Scheideweg steht. Will man sich an den Kollegen in Magdeburg orientieren oder die Thüringer Selbstaufgabe kopieren? Glaubt man einer wachsenden Zahl an Stimmen aus dem Bündnis Soziale Gerechtigkeit und Wirtschaftliche Vernunft, so scheint erstgenannte Option fast alternativlos. Zumindest dann, will man nicht eine Eintagsfliege bleiben, sondern zuversichtlich nach vorne blicken. Was im Moment trägt, das sind jene Charaktere, die demokratische Gesprächsbereitschaft gegenüber allen gewählten Kräften und ein eigenständiges Profil in voller Souveränität als zwei Seiten der gleichen Medaille betrachten. Authentisch wird man nicht im Spagat, sondern in voller Eigenständigkeit. Als gelungenes Beispiel für eine solche Haltung kann der Achimer Kommunalpolitiker Jannik Schleemann angeführt werden. Mit beeindruckender Stabilität setzt er sich gegen Waffenlieferungen und Aufrüstung ein, engagiert sich pro Frieden, ohne dabei für Russland zu sein. Der studierte Fitnessökonom wurde am 13. September 2026 in den örtlichen Stadtrat berufen, gemeinsam mit Kreisrat Finn Steffens vertritt er die Region, bildet einen wichtigen Grundpfeiler für die violett-orangene Jugendorganisation in Niedersachsen. Als passionierter Schlagzeuger haut er nicht nur musikalisch auf die Pauke, sondern lässt auch in den sozialen Medien kein gutes Haar an einer zunehmenden Einschränkung des Meinungskorridors. Stattdessen trifft er sich mit der "Generation Deutschland" zum argumentativen Austausch. Ihm geht es um die Sache, nicht um Ideologie. Engagiert auf Podien und an Ständen, mit klarer Kante gegen Steuergeldverschwendung und Prestigeprojekte, für bezahlbaren Wohnraum, direkte Bürgerbeteiligung, bessere Infrastruktur und anwohnerfokussierte Mobilität. Bei der Gesundheit ist ihm die Notfallversorgung wichtig, die Bildung will er freihalten von jeglichen Einflüssen der Bundeswehr. Für den Nachwuchs müsse der Zugang zum Arbeitsmarkt erleichtert werden, der Umweltschutz solle ohne Verbote gelingen. Das BSW müsse mehr sein als eine bloße Umverteilungspartei, aber eben auch kein Vehikel für Alice Weidel oder Tino Chrupalla. Dort, wo Dialog gelingt, kann punktuelle Zusammenarbeit möglich sein. Daraus folgt kein Automatismus, kein Mechanismus. Stattdessen müssten auch die Unterschiede benannt werden, ins neoliberale oder unsolidarische Spektrum, ob nun bei FDP, SPD oder AfD. Rückgrat und Beständigkeit gehören zu seinen Tugenden, Differenziertheit und Nahbarkeit sind kein Widerspruch. Ganz im Gegenteil. Mit präziser Wortwahl und scharfkantiger Zunge erreicht man insbesondere Menschen, die sich von den etablierten Kräften abgehängt fühlen. Intellektuell im Geist, versiert in der Rhetorik. Ein selbstständiger Berater und Coach, ein Fan von "Werder Bremen", mit Interessen an Geschichte und Autos. Loyal gibt er sich gegenüber Figuren aus den eigenen Reihen. Redlichkeit ist für ihn kein Fremdwort, gerade auch in stürmischen Zeiten. Dr. Claudia Wittig springt er ebenso bei wie Michael Lüders. Er lässt sich nicht auseinander dividieren, kann damit Vorbild sein. Denn Geschlossenheit scheint das BSW besonders nötig zu haben, vielleicht auch manche Kurskorrektur. Beides kann gelingen, schenkt man der Basis Gehör.